2025 e Matemática

 Normalmente eu não escrevo sobre este tipo de coisa viral, porque a grande maioria deste tipo de coisa é falsa (como aquela mensagem que recebo todo ano falando que este Fevereiro será o único em séculos que tem 4 vezes cada dia da semana... mas se você parar para pensar, fevereiro tem quase sempre 28 dias, que dá 4x7), mas desta vez eu fui pesquisar e realmente 2025 é um ano matematicamente especial.

2025 é o primeiro ano quadrado perfeito desde 1936 (2025 = 45*45) e o próximo ano quadrado perfeito será apenas 2016, quase 100 anos para frente.

Além disto, 2025 é igual ao quadrado da soma de todos os algarismos ocidentais, ou seja, 2025 = (0+1+2+3+4+5+6+7+8+9)^2. Isto, ao contrário de ser um quadrado perfeito, nunca mais ocorrerá, porque todos os 10 algarismos existentes já foram usados, o que torna este ano, matematicamente falando, único.

Já a muito tempo eu deixei de acreditar em horóscopo ou qualquer outro tipo de previsão do futuro ou numerologia, mas confesso que é interessante esta matemágica toda em relação ao número 2025 que, por acaso, é o ano que se inicia.

Feliz 2025 para todos!

Porque teorias da conspiração são tão convincentes?

Eu havia feito um post a algum tempo sobre como nosso cérebro pode nos enganar quando tratamos de cognição (para ver o post original, clique aqui), principalmente porque as pessoas que jogavam comigo viviam achando padrões absurdos devido a vieses que nossos cérebros foram preparados para criarem automaticamente.
Hoje eu ví um vídeo do pessoal do Lifehacker que frisa exatamente sobre este assunto, focando nos motivos de porque as teorias da conspiração nos parecem tão fascinantes.
Achei o resultado do vídeo tão bom que resolvi colocar ele aqui.

Brinquedo?

Se você não sabe o que pedir para a próxima data especial, que tal esta armadura do Homem de Ferro em tamanho real e completamente funcional (pelo menos no sentido de animação de abertura e fechamento)?

Vida em números - Versão 2016

Ano passado eu fiz um levantamento do que eu andava fazendo no meu tempo livre, e o resultado eu postei aqui. Bom, este ano eu fia o mesmo e o resultado é o seguinte:
Graças ao IMDB eu continuo registrando tudo o que eu assisto na TV e no cinema, e o resultado em 2016 foram 92 filmes e 361 episódios de séries de TV assistidos. Em termos de longas eu perdi em relação a 2015, mas foi por um bom motivo. A partir do segundo semestre eu iniciei um canal no YouTube onde eu explico regras de jogos de tabuleiro e ele vem tomando grande parte do meu tempo livre entre gravações e edições. Pelo menos posso dizer que foram 57 vídeos postados na Romir's Play House.
Desta forma, a resolução que tinha feito para 2016 infelizmente não conseguiu ser cumprida: consegui assistir apenas 74% da lista dos top 250 melhores filmes do ano segundo o IMDB. Agora resta continuar a tentar terminar a lista em 2016 (ainda me faltam 66 filmes meio obscuros).
Já que falei de jogos, indo para o segundo quesito graças ao BoardGameGeek onde registro tudo que faço, consegui jogar 333 partidas de 167 jogos diferentes com 185 jogadores diferentes. Isto representou um aumento de mais de 30% em relação a 2015 e este ano eu pretendo jogar mais ainda (se pensarmos que agora tenho um canal sobre isto, é perfeitamente justificável... hahahahaha...). E o campeão continuou sendo The Game (o mesmo que em 2015) com 25 partidas.
No terceiro quesito também consegui o que tinha pensado. Foram 8 livros lidos em 2016. Comparando com 2015 (quando tinha lido apenas 4) foi um aumento de 100%... hahahahaha...
Mas com a leitura ainda não estou satisfeito. Estou com pilhas de livros para serem lidas em casa e tenho que colocar eles em dia, então, em 2016, tentarei ler mais ainda.

E veremos o que 2017 me reserva...

Feliz ano Novo

Um Feliz 2018 a todos!

Tabela Periódica

Acho que não fui só eu que tive dificuldade de entender a tabela periódica que, olhando hoje em dia, é de uma beleza ímpar.
Pois foi pensando em facilitar o aprendizado dela que Keith Enevoldsen desenvolveu uma tabela periódica interativa que mostra onde os elementos são utilizados e já está inclusive atualizada com os nomes corretos dos últimos elementos extra-densos.

Para ver a tabela funcionando, vá para o site dele neste link.

O Guia do Mochileiro das Galáxias

Durante minha viagem para a Feira de Jogos de Essen acabei tendo tempo de ler um pouco e terminei O Guia do Mochileiro das Galáxias, de Douglas Adams.
Neste clássico da ficção científica bem-humorada, o inglês Arthur Dent é salvo da destruição do planeta Terra graças a intervenção de um amigo, Ford Prefect, na verdade um alienígena que estava preso na Terra a espera de um transporte interestelar que convenientemente estivesse passando.
Mas o que na verdade parecia ter sido apenas uma bruta sorte para o pobre Dent, na verdade era muito mais do que isto, pois coisas completamente inesperadas acontecem a cada página do livro, levando até mesmo a uma trama cósmica de proporções inimagináveis.
Um hilário clássico que começa com as palavras acalmados "Não entre em pânico". Tão clássico para o gênero que a toalha (objeto mais importante para qualquer mochileiro das galáxias) tornou-se símbolo da cultura nerd.
Vale muito a pena ser lido.

Cosplay levado a sério

Confesso que já ví muito Cosplay excepcionalmente bem feito, com atenção aos detalhes e tudo mais, mas o que Julian Checkley fez supera quase tudo.
O especialista em criar criaturas para filmes fez uma roupa de Batman baseada no jogo Arkhan City, na qual ele conseguiu colocar 23 gadgets funcionais, merecendo uma entrada no Guinness Book Gamer's Edition.
Aqui você pode ver um vídeo do que Julius conseguiu inventar:

Noel Cruz ou Como transformar bonecas baratas em arte

Noel Cruz é um artista fenomenal que ganha a vida transformando bonecas baratas em obras de arte.
A foto abaixo vai deixar esta frase um pouco mais compreensiva:

Ambas as fotos são, por mais que possa parecer impossível, da mesma boneca, porém a da esquerda mostra como era a pintura de fábrica e a da esquerda mostra o que Noel fez com ela.

Além da pintura ele também substituiu o cabelo plástico por um mais realista e adicionou um cinturão de couro, porém isto não tira o mérito da pintura.

E este é apenas um exemplo do que ele faz, e na sua página ou no seu canal no Flickr você pode ver outros exemplos tão surpreendentes ou até melhores do que este.

Hardware Music

O pessoal da Silent Org tem a manha de fazer música utilizando hardware, em especial, drives de disquete antigos, mas esta sinfonia da Marcha Imperial de Guerra nas Estrelas é fantástica.

Se você quiser conhecer mais do trabalho deles, visite o blog deles aqui.

Aniversário de Rube Goldberg

Muito embora o dia de hoje seja normalmente lembrando pela festa da independência americana, também foi a data de nascimento de Rube Goldberg, que veio ao mundo em 4 de julho de 1883.

Você pode até mesmo não ter a menor idéia de quem Rube Goldberg é, mas tenho certeza que todos já viram um ratinho atraído por um pedaço de queijo correr sobre uma esteira que puxa uma cordinha e abre uma garrafa cheia de água. A água escorre em uma colher que estava equilibrada e seu braço aciona um ventilador. O ventilador tem um garfo na ponta e estoura uma bexiga. Ao estourar a bexiga deixa uma bola cair por uma pista até acionar uma espécie de zarabatana que atira um dardo de ventosa acertando precisamente uma maçã que derruba soldadinhos de chumbo como peças de dominó e assim por diante, até que, finalmente, o propósito final da máquina era revelado (neste caso, mostrar o nome do programa Ra-Tim-Bum).

Bom, isto é uma máquina Rube Goldberg, ou seja, uma intrincada coleção de acionamentos inesperados que levam a um propósito muito mais simples que a própria máquina.

Rube Goldberg chegou a ser engenheiro, mas viu que esta não era sua profissão após seis meses de trabalho e começou a desenhar tiras para jornais, até que ficou realmente famoso por suas máquinas intrincadas, como o guardanapo automático ou o despertador simples.

Rube chegou até mesmo a ganhar um prêmio Pulitzer devido a um desenho chamado "Peace Today", no qual ele criticava a precariedade da balança entre o controle mundial e a destruição mundial.

Rube chegou até mesmo a escrever um filme que figurava suas máquinas e do qual nada menos que os 3 Patetas eram as estrelas (embora o filme tenha sido antes dos 3 patetas serem conhecidos). Par quem quiser procurar: Soup to Nuts.

Hoje Rube Goldberg é um adjetivo no dicionário Merriam-Webster e seis filhos mantém a RGI (ou Rube Goldberg Inc.) que ainda publica material e faz concursos anuais de máquinas Rube Goldberg.

Conteúdo Bônus:

para aqueles que ficaram com saudades mas não lembram direito da abertura do Ra-Tim-Bum, olha ela aqui com sua mais do avançada máquina Rube Goldberg.

Marvel vs. DC

Estava andando pelo litoral de Santa Catarina quando, ao olhar a vitrine de uma loja, me deparei com a seguinte camiseta:

Amplie a imagem para observar o logo marcado na etiqueta: Marvel Avengers.

Pelo menos não colocaram o Homem de Ferro como sendo o Cyborg na Liga da Justiça... hahahahahahaha...

Este não é o emoji que você procura

Descobri recentemente que os emojis não são regulados da mesma forma que o texto ASCII, ou seja, embora existam convenções de que ideograma colocar em cada código, cada fabricante tem a possibilidade de altera-los livremente. A Apple fez notáveis alterações em seus emojis em uma de suas últimas atualizações, acrescentando, inclusive, a possibilidade de alterar o tom de pele dos ideogramas que representam pessoas, mas nunca tinha pensado que um desenho possa ter significados diferentes dependendo da plataforma.
E com base nisto que um grupo de estudos da Universidade de Minnessota entrevistou uma série de pessoas perguntando se os ícones apresentados em diferentes sistemas operacionais significavam em uma escala de -5 a +5 onde os valores negativos significavam que o ícone levada a significados ruins e os positivos, a significados bons.
Se olharmos apenas o emoji alocado no endereço 1F601, veremos que os significados entre os sistemas podem variar bastante.

Ok, eu peguei a maior variação do estudo como exemplo, mas isto mostra que você pode estar passando a idéia errada para o outro lado quando se comunica apenas através dos emojis. Negócio bem arriscado se você quer minha opinião.

Abaixo segue o resultado de outros emojis do estudo:

Se você se interessou, pode encontrar o estudo completo aqui.

Conceito do Infinito

Ao navegar pelo YouTube, achei este vídeo do Ted-Ed, que mostra como é complicado para nossas mentes em assimilar o conceito do infinito.
Nele é explicado um exercício mental criado pelo Alemão David Hilbert, que imaginava um hotel com infinitos quartos, todos ocupados por infinitos hospedes, e o trabalho que o gerente noturno estava tendo quando novas quantidades finitas e infinitas de hóspedes começam a aparecer no hotel.
O vídeo é excelente e muito bem explicado (caso sua cabeça não exploda no processo de assimilar o que está acontecendo), mas achei que valia a pena compartilhar.

Erros cognitivos

Durante um bom tempo eu joguei Diablo III quase diariamente, muitas das partidas com outros jogadores no modo multiplayer e lá eu confirmei um erro que nosso cérebro prega em nós todo o tempo: a clusterização.
Eu cansei de ouvir outros jogadores falarem que o aparecimento de um item raro demorava demorada, mas quando um aparecia, outro apareceria logo em seguida, ou a teoria que quando se entrava em determinada dungeon "sempre" apareciam itens raros, mesmo com todos os jogadores sabendo que o aparecimento ou não de um item raro era calculado de forma completamente aleatória pelos servidores da blizzard.
Outro conceito errado que nosso cérebro tende a forçar como certo é a ancoragem. Ela acontece (e acredite ou não, acontece mesmo) quando um grupo não tem uma idéia clara sobre uma informação. Quando alguém do grupo dá um "chute", os demais valores do grupo orbitarão o primeiro "chute" e este erro incondicional do cérebro é utilizado muito por bons vendedores.
E hoje eu achei esta tabela na internet que mostra não apenas este 2 vieses cerebrais, mas outros 18.

Mesmo sabendo que conhecer os truques que o cérebro aplica em nós mesmos não nos tornará imunes a eles, conhecer nossos próprios limites sempre é bom.

Quem interpretou qual super-herói?

Quando pensamos em alguns super-heróis nos tempos de filmes e televisão, geralmente associamos seus rostos a alguns atores, como é o caso do Super-Homem com o rosto de Christopher Reeve ou Wolverine e Hugh Jackman.
Mas você sabe quantas pessoas já passaram pela capa do Batman? Ou atrás das teias do Homem-Aranha?
Pois eu encontrei este infográfico que mostra exatamente isto: quem já interpretou o que, seja em seriados, filmes ou somente emprestando a voz.

Clique na imagem para aumentar

Infelizmente esta foi a melhor imagem que eu consegui e ainda está com uma resolução não muito boa e alguns erros menores (o nome de Lou Ferrigno está escrito errado e a foto de Michael Rosenbaum está errada me chamaram atenção), mas mesmo assim é um infográfico bem interessante.

Só não consegui encontrar o dono para dizer de onde apareceu.

Qual a arma mais poderosa da ficção?

Pensando exatamente nisto, a Foundation Digital calculou para a FatWallet os números referentes ao poder de destruição de diversas armas da ficção científica, colocando-as de forma a serem comparáveis entre si, e o resultado ficou muito bom...
Confira abaixo:


The Top Sci-Fi Weapons Created By: Fat Wallet

Feliz Natal

Um feliz natal a todos!!!

Batman vs. Darth Vader

O que você acharia de uma batalha entre Batman e Darth Vader?

Se você gostou, não deixe de ver outras batalhas fantásticas em Batinthesun.

Star Wars: The Force Awakens - Sem Spoilers

Ontem fui na pré-estréia de Star Wars: The Force Awakens com os dois pés atrás com um medo danado de todas as infinitas maneiras que a mistura Disney + J.J. Abrams poderiam ter destruído o legado criado pela trilogia original de 1976 e seus pre-quels.
Saí do cinema com uma grata surpresa: não apenas eles não estragaram tudo como realmente fizeram uma sequência plausível e muito boa, conseguindo manter tudo o que já era bom na trilogia original e acrescentando novas coisas muito bem vindas.
Entre as coisas mantidas, a abertura do filme continua a mesma: tela preta, "A long time ago, in a galaxy far, far away...", estrelas, Star Wars com a música inconfundível desaparecendo e o famoso letreiro contando a história até então subindo ao infinito, camera desce e se depara com um planeta ou nave.
Só isto já me deu o conforto de estar em um terreno conhecido.
Mas as boas notícias não pararam por aí. Ao contrário dos filmes anteriores de Abrams, que tinham um ritmo frenético, este filme foi dirigido quase que em câmera lenta. Claro que as batalhas são excepcionais, mas o ritmo geral do filme é de outra década, inclusive com as mudanças de cenas em fade que também são marca registrada dos filmes originais.
E justo a tudo isto, ainda temos um cenário que, como nos primeiros filmes, não abusa de efeitos especiais absurdos em CGI, mas sim, atras um futuro mais envelhecido do que aquele que já conhecíamos dos primeiros filmes.
O que veio de novo? Um humor mais refinado, com várias piadas muito bem colocadas para fazerem fans e leigos se divertirem com o filme e novos personagens para oxigenarem a franquia (embora muitos pouco explorados neste primeiro filme). E como a cereja em cima do bolo, pelo menos 3 momentos em que o filme surpreende os fans (embora ache que em 2 ocasiões talvez o publico em geral também se surpreenda) da mesma forma como George Lucas fez maravilhosamente bem no episódio V.
Resumo: a nova receita aliada às raízes dos filmes anteriores não vai decepcionar. Agora é só esperar os próximos.